Presidente de Transparencia Internacional a Nadine Heredia: “Debería someterse a prueba grafotécnica”
Domingo 13 de septiembre del 2015 | 07:40
“El problema en el Perú es que la corrupción se ha normalizado. Los ciudadanos creen que es común que sus autoridades incurran en ella”, dijo José Ugaz..

COMO NOS PUEDEN VER EN EL EXTRANJERO
Y SIGO DICIENDO... NO APRENDEMOS DE GUATEMALA

TRANSPARENCIA... QUE NUNCA SE METE
HA OPINADO

El debate jurídico por estos días se ha centrado en la licitud de pruebas que podrían ser determinantes en medio de investigaciones fiscales –caso de las presuntas agendas de Nadine Heredia– y de decisiones que podría revisar la Corte Suprema –caso de los ‘petroaudios’–. Esta es la posición de uno de los abogados más importantes del país, el presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz.

La Tercera Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial resolvió que los ‘petroaudios’ son “prueba ilícita” y no se tomarán en cuenta al momento de emitir una sentencia contra ex funcionarios apristas. ¿Cuál es su apreciación?
Creo que la sala se equivoca. Ya hay resoluciones en casos anteriores, los casos Montesinos y Lucchetti, en donde el Poder Judicial fijó cuáles son los criterios para considerar a una prueba ilegal o ilícita.

Entonces
¿Ud. que cree debe o no hacerse la pruebas?
o dejar que esta señor siga torciendo la ley
Así exista ley de Partidos... da igual.
No hay líderes, estos SEUDOLIDERES SE QUIEREN ENTRONAR EN EL PODER... ASÍ NO GOBIERNEN TIENEN IMPUNIDAD...
¿QUIÉREN EJEMPLOS?
TRANSPARENCIA OJALA QUE SEA ESCUCHADA... Y QUE LA CONYUGE DEL PRESIDENTE... SE SOMETA AL IMPERIO DE LA LEY (QUE OJO NO EXISTE A ESAS ALTURAS)