¿EL SOCIALISMO HA FUNCIONADO EN EL MUNDO?

La prédica Social de Mercado que es muy diferente al concepto de socialismo ha funcionado en el mundo lo podemos ver en Finlandia, Noruega, Países Bajos, Estonia, Letonia y gran parte de Alemania, eso es lo que le da la seguridad de decir que el mercado puede ser regulado pero si vemos a esos países dista mucho de ser los nuestros, una cosa en diferencia: Sistema Educativo y Valores sociales.
El resultado del Socialismo en América, en Africa se traduce en dos cosas: Grupos Oligarquicos e interminables colas.
Clientelismo Político y Social.
Sumisión forzosa de la población.
Incomunicación obligada.

Esto es lo que implica el Socialismo, una corriente de pensamiento en América que no tiene sustento económico por la sencilla razón que ese sustento tiene premisas de un mercado dinámico, como se puede traducir en el socialismo... no existe.

Estas imágenes nos muestra la cruda realidad de un socialismo que a pesar que cuentan con riqueza aparente, no la distribuyen coherentemente, el Socialismo en nuestro país se vino abajo con la caída del muro de Berlín y eso todo economista y analista lo sabe, la caída del comunismo en Alemania fue el motor del Capitalismo a nivel mundial.

Claro el Capitalismo puede ser la panacea de la inyección de riqueza, pero debe ser regulado en los países.
Una cosa rescato de la roja Mendoza: la inversión debe SOMETERSE A LAS LEYES PERUANAS y no al contrario.

Por eso estamos en un desequilibrio social muy notorio y eso hace que la visión de realidad social sea muy tendenciosa... Esto debe de cambiar. El Sistema FInanciero peruano es fuerte pero gracias a que se le permite BENEFICIOS que en otros países no lo tiene, podemos mencionar sus beneficios como:
* Contar con una fuente de dinero para inversión de bajo costo: AFP
* Préstamos a altos valores de interés que permiten un retorno casi inmediato en todos los procesos.
* Colocación de seguros al prestatario siendo estos de riesgo de la Institución.

Este último es lo último que están haciendo colocar el seguro integro a los préstamos, la mas grande viveza y nadie dice nada, ¿dónde está el defensor del consumidor financiero? ¿que diablos hace la SBS?
Creo que el nombre Superintendencia de Banca y Seguros debería ser cambiado a ASEGURADORA DEL RIESGO BANCARIO por que al cliente financiero ni le interesa..
Esto se da por que el concepto de Social de Mercado que existe en la Constitución NO SE CUMPLE, al Estado no le interesa cumplir las reglas del mismo mercado solamente que existe CAPACIDAD DE GENERAR RIQUEZA.
El Socialismo como tal ya caduco, el Socialista o izquierdista tiene que reinvertarse y para ello tienen que volver a crear un concepto de economía que en nuestro mundo moderno NO EXISTE.