LA INFLACIÓN DE MATERIALES
CRECE Y SE REFLEJA EN EL AUMENTO DE LOS PRECIOS DE LOS DEPARTAMENTOS
Pero como dice un amigo ¿es correcto este incremento?
CRECE Y SE REFLEJA EN EL AUMENTO DE LOS PRECIOS DE LOS DEPARTAMENTOS
Pero como dice un amigo ¿es correcto este incremento?
Y si lo fuera... un incremento sostenido produce un aumento SOSTENIDO, esto es por regla general.
No será que estamos aplicando mal el concepto de indicador de precios en los demás bienes y que no calculamos un crecimiento que ahora tenemos SOSTENIDO.
No será que estamos aplicando mal el concepto de indicador de precios en los demás bienes y que no calculamos un crecimiento que ahora tenemos SOSTENIDO.
Miren un pequeño ejemplo.
Costeo de productos
Cuaderno Stanford costo: S/ 3.76 (2005), S/ 3.99 ( 2007)
S/ 4.15 (2008), S/ 4.39 (2009), S/ 4.42 (2010, 2011, 2012)
S/ 4.53 (2013 - 2014) S/ 4.55 (2015) S/ 4.60 (2016)
Si Uds. ven el reflejo del incremento de este producto va en aumento constante pero el precio de costo, está creciendo pero el precio de venta se mantiene constante
MIremos un poco y no me dejarán mentir:
S/ 4.80 (2005-2007) S/ 5.00 (2008) S/ 5.20 (2009-2010)
S/ 5.30 (2011 - 2012) S/ 5.50 (2013-2015) S/ 5.60 (2016)
Costeo de productos
Cuaderno Stanford costo: S/ 3.76 (2005), S/ 3.99 ( 2007)
S/ 4.15 (2008), S/ 4.39 (2009), S/ 4.42 (2010, 2011, 2012)
S/ 4.53 (2013 - 2014) S/ 4.55 (2015) S/ 4.60 (2016)
Si Uds. ven el reflejo del incremento de este producto va en aumento constante pero el precio de costo, está creciendo pero el precio de venta se mantiene constante
MIremos un poco y no me dejarán mentir:
S/ 4.80 (2005-2007) S/ 5.00 (2008) S/ 5.20 (2009-2010)
S/ 5.30 (2011 - 2012) S/ 5.50 (2013-2015) S/ 5.60 (2016)
Pero este costo y precio de venta tiene un componente que no se está tomando en cuenta en el tablero, el precio de los Alquileres.
Algunos no toman este valor en cuenta como agregado principal pero debe ser tomado en cuenta:
S/ 800 (2005) area 40 a 60 m2
S/ 1000 (2006)
S/ 1200 (2007 - 2009)
S/ 1400 (2010 - 2012)
S/ 1800 (2013 - 2014)
S/ 2000 (2015)
S/ 2200 (2016)
Algunos no toman este valor en cuenta como agregado principal pero debe ser tomado en cuenta:
S/ 800 (2005) area 40 a 60 m2
S/ 1000 (2006)
S/ 1200 (2007 - 2009)
S/ 1400 (2010 - 2012)
S/ 1800 (2013 - 2014)
S/ 2000 (2015)
S/ 2200 (2016)
Si vemos y comprobamos, la tasa de incremento está siendo constante y el factor sueldo sigue estático no se mueve
Y el valor del incremento de los materiales de construcción está reflejando un real incremento que el incremento de precios de bienes y servicios no lo está tomando en cuenta por la sensibilidad neutra que tiene el margen de ganancia.
Con esto quiero decir que el concepto de Sensibilidad al Indice de Precios de bienes y servicios no refleja EL INCREMENTO DE LAS COSAS REALES EN LA SOCIEDAD ACTUAL. Si esto sigue así estaremos ante una paradoja económica en donde se verá un intento por vender más para compensar la caída del margen de ganancia.
Y el valor del incremento de los materiales de construcción está reflejando un real incremento que el incremento de precios de bienes y servicios no lo está tomando en cuenta por la sensibilidad neutra que tiene el margen de ganancia.
Con esto quiero decir que el concepto de Sensibilidad al Indice de Precios de bienes y servicios no refleja EL INCREMENTO DE LAS COSAS REALES EN LA SOCIEDAD ACTUAL. Si esto sigue así estaremos ante una paradoja económica en donde se verá un intento por vender más para compensar la caída del margen de ganancia.
Comentarios
Publicar un comentario